Энэ VOA үнийн санал Проф
Энэ Дуу нь Америк тайлан тэмдэглэл, Филиппиний засгийн газар тодорхойлно сайтай, өмнө нь түүний UNCLOS арбитрын хэдий ч Хятад улс нь татгалзах оролцох, арбитрынЭнэ нь байх шиг ухаалаг стратеги, наад зах нь эрх зүйн үзэл, учир нь энэ нь тодорхой хүрээнд эрх зүйн эрхийн to do so. Гэхдээ тэр нь нэг тал нь арбитрын байх нь дэмий зүйл. Майрон Nordquist нь хэт ягаан туяанаас энэ цэг дээр: Харин хэрхэн нэг тал нь арбитрын ажил, яг. Профессор Майрон Nordquist Төвийн Далай Хууль, Бодлого, at the University of Virginia дуудлага"нөхцөл байдал маш хачин.Нэг зүйл нь, энэ нь хувь тавилан дутагдал байгаа бол, учир нь намын чадахгүй зөвшөөрөл арбитрын байдаг дараа нь ямар ч хууль,"гэж Nordquist."Хэрхэн тэд хүлээж улс юм биш үү хүсэж байна маргаан суурин гуравдагч этгээд мэдэрч аль ч утгаараа заавал биелүүлэх шийдвэр тэд хаана ч алга оролцох."Би зөвшөөрч нөхцөл байдал нь хачин, гэхдээ энэ нь урьд өмнө байгаагүй. Энэ Хавсралт VII заалт тодорхой тунгаан бодох нөхцөл байдал бол нэг тал татгалзсан томилох арбитрчийг өгснөөр цахилгаан Ерөнхийлөгч ITLOS томилохоос бусад бүрэлдэхүүн. Үүнээс гадна, ер нь олон улсын арбитрын практик зөвшөөрөх явдал юм арбитрын ажиллагааг үргэлжлүүлэх тэр ч байтугай нэг тал (Хятад зэрэг) boycotts бүхэл бүтэн байцаан шийтгэх.
Юуны болтугай байх нь тодорхой
(Үзнэ үү Гари Төрсөн, олон Улсын Арилжааны Арбитрын, 449-50). Ийм тохиолдолд, бүрэлдэхүүн нь ихэвчлэн хэвээр өгөх мэдэгдэл boycotting тал болно хүрч reasoned шагнал үндэслэн өөрийн үнэлгээг хууль, баримт. Энэ нь тийм биш ихэвчлэн зүгээр л хүлээн оролцогч талын санал, гомдлыг үнэн. Үүнээс гадна, би асуудлыг авч Профессор Nordquist юм гэсэн дүгнэлтэнд арбитрын нь"хувь тавилан дутагдал байгаа бол, учир нь намын чадахгүй зөвшөөрөл арбитрын тэнд нь дараа нь ямар ч хууль сахиулах."Түүний мэдэгдэл embeds, янз бүрийн (ойлгомжтой) ойлголцол мөн чанарын тухай Хавсралт VII арбитрын. Хятад улс аль хэдийн зөвшөөрсөн Хавсралт VII арбитрын, наад зах нь хүндэтгэх, боломж олгох нь шүүх байх салбараас бий болжээ, эсэхийг тодорхойлохын тулд энэ нь харьяаллын маргаан.
Хятад улс зөвшөөрсөн үед энэ acceded тулд UNCLOS.
Бүх Хятадын хийсэн одоогоор бол томилохоос татгалзвал арбитрчийг.
Хоердугаарт, ямар ч хувийн хэвшлийн олон улсын худалдааны арбитрч болох юм та нарт хэлье, зөвшөөрөл арбитрын биш ямар нэгэн байдлаар сахиулах баталгаа.
Үнэн хэрэгтээ, хувийн арилжааны арбитрын, шүүхийн сахиулах ажиллагаанд нийтлэг байдаг бөгөөд шаардлагатай хүчний нам дагаж мөрдөх арбитрын шагнал. Энэ нь тавих нь өөр нэг арга нь, хэрэв Хятад улс байсан, оролцсон арбитрын арбитрчийг томилох, би чадахгүй гэж бодож байсан нөлөөлөлд өртсөн түүний магадлал дуулгавартай нь аливаа арбитрын шийдвэр. UNCLOS байх албагүй, ямар ч хориг арга хэмжээ дэглэмийн нэгэн адил, хэлэх Маргаан Шийдвэрлэх Ойлголт ДХБ, тэгэхээр Хятад улс байх байсан нүүр нь ямар ч албан есны хориг арга хэмжээ хэрэв энэ нь амжилтгүй болсон дагаж мөрдөх арбитрын. Энэ бүхэн нь урт замыг хэлж, шийдвэр гаргах Филиппин үргэлжлүүлнэ арбитрын (sans Хятад) үнэхээр биш юм, ямар ч илүү их дэмий зүйл бол илүү Хятад байсан бүрэн хамрагдсан. Аль аль нь нөхцөл байдал, Хятад магадлал байхгүй мөрдөх нь ямар нэгэн таагүй шагнал. Ямар ч шагналыг нь зөвхөн явах нь ашигтай байх ралли бусад улс орнууд Филиппиний талд түүнчлэн marshaling дэлхийн олон нийтийн санал, түүний шалтгаан (Проф. Үнэндээ, энэ нь шиг байна гэж Филиппиний Ану-ын хуульч нь банкны тухай сөрөг нэр хүндийн нөлөө энэ хэрэг эцэстээ тулж, Хятадын эргэн тойронд ирэх оролцох, арбитрын. (FWIW, би эргэлзэж байна гэж Хятадын засгийн газар байж болно програмаар энэ арга нь, ялангуяа оноос хойш дотоодын олон нийтийн санал Бнхау-д leans эсрэг чиглэлд.) Энэ ажилдаа ч, Филиппин болсон байна үзээрэй сургах дэлхийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь илүү үр дүнтэй. Гарчиг АНУ-аас Өнөөдөр, жишээ нь, тодорхойлох, Хятад зэрэг эсэргүүцсэний"НҮБ-ын Зуучлах"л хийх зүйл murkier тэдний хувьд. Хятад улс нь тоглох гэж байгаа"бид-зүгээр л-хүссэн хэлэлцээр-ялгаатай-та-зовлонтой-Филиппин"картын. Филиппин хэрэгтэй тоглох"бид-байна-зүгээр л-асуух -арбитрын тэр-та-зөвшөөрсөн-"карт. Одоогоор, тэд хийж чадахгүй байна, бүх юм сайн. Вэ мэдэж байгаа хүн байна уу мөнгөн шагнал олгосон нь Хавсралт VII бүрэлдэхүүн болох хүчин төгөлдөр дор Нью-Йоркийн Конвенц. Би харж байна гэж Хятад улс нэг захиалга нь Нью-Йоркийн Конвенц хязгаарлах энэ нь арилжааны харилцаа, тиймээс хууль сахиулах эсвэл хүлээн зөвшөөрөх Конвенцийн дагуу байж болох юм биш байгаа одоогийн хэрэг.
Гэхдээ ер нь хаана ч ийм захиалга байдаг вэ шагнал олгосон нь Хавсралт VII бүрэлдэхүүн шалгуурыг хүлээн зөвшөөрөх, эсвэл хууль сахиулах хүрээнд Нью-Йоркийн Конвенц.
Би зүгээр л энд тэмдэглэх гэж Хятадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь дээр өссөн Проф. Nordquist-ийн хэлсэн үг нь туслах denigrate нь Филиппиний шийдвэр үргэлжлүүлж, арбитрын. Nordquist-ийн зорилго, гэвч түүний хэлсэн үг бий болгоно гэсэн хэрэг юм үргэлжлүүлэн энэ нь нэг талт арбитрын яагаад ч юм хачин, буруу Филиппин. Сонирхолтой асуулт Даниел. Ямар ч арилжааны захиалга, гэж арбитрын газар нь төрийн зааснаас бусад нь хууль сахиулах эрмэлзэж байна (ялгаатай бус дотоодын маршрут). Би бодож Нийтлэл V хоер дээр агуулгаас эсвэл төрийн бодлого байж болох юм ажиллуулж татгалзах, хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэх. Бас тэр нь харж ЛОС нь оруулах эдгээр үүргийн хүрээнд бусад улсын олон улсын эрх зүйн үүрэг. Хятадын хувьд би төсөөлж хүчин чармайлт хэрэгжүүлэх гэж байгаа нь ирэх хүртэл Хятадын эсрэг захиалга дээр харьяалал бол нэг эрэлхийлж, хэрэгжүүлэх байдаг. Болох юм болох и үйл явдлыг нотлох Arr V нэг үндэслэл нь арбитрын биш дагуу талууд гэрээний arbitrate өгсөн Хятад хязгаарлагдмал агуулгаас arbitrability. Би гэдэгт би итгэлтэй байна хэн нэгэн ирэх хамт дурьдахад улсын практик. Их дараах Жулиан Тийм зөвшөөрөл арбитрын харин тэнд зөвшөөрөл arbitrate энэ маргаан. Би гэдгийг хүлээн зөвшөөрч анхдагч арбитрын хачин жигтэй гэхдээ энэ нь төгс хууль, яах олон удаа. Энэхүү шагнал нь үзүүлсэн, дараа нь нэг зорилготой хууль. Хэцүү цэг арбитрч байх ашиг аль аль тал нь үзэл бодол, гэхдээ энэ нь тэд хаана байсан дуусна.
